Dicen que no se puede juzgar un libro por su portada, pero a veces no es fácil vivir ese lenguaje particular. A veces, cuando alguien está envuelto en ropa de diseñador, es difícil no asumir cosas sobre su estilo de vida.

La gente asumió mucho sobre el estilo de vida de Jill gracias a la forma en que se presentó. Lo que no sabían era el secreto criminal que estaba escondiendo y lo que eventualmente podría costarle …

Viviendo la vida

Jill era el tipo de chica que, de todos modos, en los últimos meses, realmente se había convertido en una especie de fenómeno de moda últimamente en el campus. Ella iría a clase con los tacones de Christian Louboutin, con bolsos de marca, e incluso tenía un estuche Moschino en su teléfono inteligente.

La bolsa de Hermes Birkin que sostenía valía alrededor de USD $ 1,500.

En un día…

Parecía inusual que una estudiante universitaria pudiera gastar tanto en un solo bolso, pero en lo que a sus amigos se refería, ella provenía de la riqueza. Deben haber tenido una fortuna personal, porque en un viaje a una tienda de Christian Dior, Jill gastó más de USD $ 220,000. Por supuesto, John tenía un secreto …

Estudiante de intercambio

Con solo 23 años, Jill ya estaba en su camino. Juliana había venido a Australia como estudiante en la Universidad de Melbourne. Y si bien era cierto que su familia en casa la apoyaba, ciertamente no le estaban enviando dinero para gastar en productos de alta gama.

Extravagancia

Las extravagantes compras de Juliana comenzaban a acumularse y hacerse notar. ¿Cómo no podrían? Su dormitorio se había llenado de bolsos de diseñador, ropa elegante, joyas caras, los teléfonos móviles más nuevos y una aspiradora de primera línea. Sin embargo, la pregunta seguía siendo: ¿cómo podría ella pagar todo?

Ilimitado

Al principio, ni siquiera se dio cuenta de que algo estaba mal. Cuando los fondos en sus cuentas parecían extenderse un poco más de lo que tenían anteriormente, creía que sus padres la habían estado ayudando en secreto transfiriendo más a su cuenta a escondidas. Ella no se molestó en preguntarles. Unos meses más tarde, cuando el dinero seguía llegando, comenzó a darse cuenta de que algo estaba mal …

Dinero loco

En el transcurso de 11 meses, Juliana realizó una juerga de gastos multimillonaria. Ella compró productos Hermes, Chanel y Dior de todo tipo. Si tenía una marca en el frente, Juliana la compró. Al final, gastó un increíble USD $ 4,6 millones de dólares del dinero de otra persona.

Error bancario

Lo que realmente sucedió fue que el banco de Juliana le había dado accidentalmente una extensión de su límite de sobregiro: una extensión ilimitada. Durante casi un año, la estudiante universitaria compró todo lo que pudo con la esperanza de que no se dieran cuenta.

Recogido

Por supuesto, nada bueno dura para siempre, especialmente cuando le cuesta a una institución financiera casi $ 5 millones. El banco recogió el error en abril del año siguiente, pero para entonces ya se había hecho bastante daño. Una de las gerentes principales, llamada Juliana, exigía saber qué había hecho con los millones desaparecidos. No le gustaría su respuesta …

Hora de irse

Juliana se negó a hablar con el banco. En cambio, tan pronto como se dio cuenta de lo que había sucedido, hizo todo lo posible por llegar a casa. Ella dispuso que se le concediera un pasaporte de emergencia, pero antes de que pudiera salir del país sin ser detectada, el banco hizo que la policía viniera a buscarla.

Detenido

Se encontraron con Juliana justo a tiempo. Fue arrestada en el aeropuerto tratando de regresar a Malasia. Ella casi lo había logrado, pero simplemente no era lo suficientemente rápida. Para ser justos … debe haber sido difícil con un montón de bolsas de diseñador metidas en su maleta. Ahora los oficiales tenían que evaluar la verdadera magnitud del daño …

Incautado autenticamente

Mientras estaba bajo custodia y fue interrogada por los agentes de investigación, la policía fue a la casa de Juliana. Allí, encontraron una variedad de artículos de diseño aptos para una reina. Podían decir que todo era real, principalmente porque más de la mitad de las bolsas incautadas iban acompañadas de certificados de autenticidad.

Gran problema

Los altos funcionarios bancarios tenían al culpable bajo custodia policial y confiaban en que sería tratada adecuadamente, pero ahora tenían otro problema. La historia había llegado a las ondas de los medios y todo lo que podían hacer era confirmar que la situación era en realidad un “gran error bancario”. Sin embargo, resultó que lograron recuperar algunos o los millones robados por Juliana …

Deshonestidad

Juliana no era tonta, no iba a gastar 4,6 millones en zapatos y bolsos, en realidad tenía la previsión de transferir parte de ella a diferentes cuentas privadas. El banco encontró $ 1.3 millones en estas cuentas, pero no el resto. Ahora tenían una prueba directa de que ella sabía lo que estaba sucediendo y voluntariamente permitieron que continuara.

Presumiendo

Juliana llegó a la corte con pantalones rotos, zapatos de lona blancos y una camiseta negra. Tenía un llavero rosa y esponjoso atado a su mochila de color marrón claro. Ella estaba haciendo alarde no solo de su culpabilidad, sino de su flagrante desprecio por los procedimientos que iban a comenzar. A pesar de todo esto, el juicio no terminó como nadie esperaba …

Confidente

La abogada de Juliana habló con la prensa antes de la fecha de corte que, a pesar de su ausencia en el procedimiento, su familia apoya mucho a su hija. Añadió que “confiamos en que nuestro cliente será absuelto …” y que “somos un equipo muy unido”. Fue una afirmación audaz sobre la evidencia en su contra.

Cargos Caídos

La principal defensa del estudiante burlón era que no había habido ningún engaño. En lo que a ella se refería, sus padres le estaban dando el dinero. Al final, el abogado de ANZ Bank, decidió que se retiraran los cargos criminales. Esto fue meramente para que una futura demanda civil pudiera ser asegurada. Esa no fue la única razón …

Veredictos similares

No solo pensaron que tendrían más suerte en el tribunal civil. De hecho, los fiscales retiraron los cargos contra el estudiante de ingeniería química debido a un caso similar. Este involucró a un hombre acusado de fraude por retirar $ 2.1 millones de los cajeros automáticos. Su caso fue desestimado, así que, ¿cómo podrían ganar el caso contra Juliana?

Mudarse de casa

Mientras tanto, mientras ANZ Bank intenta descubrir cómo recuperar sus $ 4.6 millones, Juliana se mudó a casa. Libre de los cargos criminales, está feliz de dejar atrás este período de su vida y seguir adelante. No está claro si la policía le devolverá los artículos confiscados o no. Hay una cosa que es muy clara …

Culpa del banco

Basado en el hecho de que la fiscalía desechó los cargos, le da a todo el aspecto la impresión de que fue culpa del banco que esto sucedió en primer lugar. Está claro que el banco debería adoptar mejores políticas cuando se trata de sobregiros y especialmente cuando se trata de monitoreo de cuentas.

Preguntas restantes

Después de todo, ¿qué pasaría si alguien más, y no Juliana, hubiera gastado demasiado en su cuenta? A pesar de la abrumadora cantidad de evidencia que demuestra lo contrario, hay algunos que creen que ella fue el objetivo de algún tipo de robo de identidad y que el banco no realiza el seguimiento debido a una fuga de seguridad.

¿Qué piensas?